Nu stiu cat ...

Nu stiu cat va mai suporta Dumnezeu, ca dreptatea sa fie pangarita de interesele unora sau altora. Am vrut democratie iar, cand o avem, ne batem joc de ea. Acum  imi dau seama ca sintagma "democratie originala" a fost rostita de un om iubitor de dreptate si adevar, care a fost dezamagit, de cum a devenit Romania, la un moment dat. Eu cred, ca brendul de tara al Romaniei ar trebui sa fie schimbat in, "Romania mereu originala!" Nu-i frumos! Ce daca aproape 90% din cetatenii  acestei tari, care sunt responsabili si iubesc democratia, vin la vot si voteaza intr-un anumit fel! Nu conteaza. Ca sa fie recunoscut acest rezultat, trebuie sa primim aprobare de la Consiliul Europei!?! Dar eu as vrea sa stiu, de ce nu se aplica aceste reguli si in Germania, Italia, Spania, Franta etc. Hm! Ia sa ne imaginam, ce s-ar intampla in Franta, de exemplu, daca un asemenea rezultat la vot ar fi invalidat!?!  AR LUA FOC, la propriu, batrana Franta, si nici o "tulumba" din lume nu ar mai stinge acel incendiu, pana situatia nu ar intra in normalitate. De ce cetatenii romani nu au comportamentul celor din "hexagon"!?! Pentru ca, unul ca "cel nenumit", cu buna stiinta a lovit in educatia acestei tari si, scoala romaneasca a inceput sa produca, de-adevaratelea, si tampiti ( pe langa valorile autentice de necontestat), care pot fi usor manipulati, de unul, care toata viata lui, nu a facut decat bisnita. La inceput, cu marfuri de coantrabanda apoi, a trecut la un nivel superior, iar mai nou, face bisnita cu democratia. Acum cand scriu aceste randuri, ma rog la Dumnezeu, si ma voi ruga pana ce ruga imi va fi ascultata, sa-i pedepseasca aspru pe toti aceia care si-au batut joc de aceasta tara. Va rog si pe voi, cei care mai sunteti cu Dumnezeu, sa va rugati pentru binele acestei tari, implicit pentru binele vostru si al urmasilor vostri. Amin. Atat ne-a mai ramas, doar Dumnezeu. EL nu ne-a inselat niciodata.

Veniti la vot.

Cine nu vine la vot, daca nu are motive obiective pentru aceasta absenta(deces in familie, internat in spital etc,) este un LAS. Pentru acest drept universal, unii dintre inaintasii nostri si-au dat viata. Nu este drept ca in locul tau sa hotarasca cei care au interese materiale, in legatura cu o parte sau alta a scenei politice. Indiferent de care parte esti, VINO LA VOT.  Nu te lasa manipulat de NIMENI. Judeca cu capul tau. Aceasta este democratia. Majoritatea hotaraste, iar minoritatea se supune. Aminteste-ti de decembrie 1989 cand un numar de tineri, poate pe unii dintre ei i-ai cunoscut, au murit ca niste eroi, ca noi sa putem trai in democratie. Macar in amintirea lor VINO LA VOT. Haideti sa terminam, odata pentru totdeauna, cu vrajba. Haideti sa discutam in contradictoriu dar sa nu ne mai uram atat. ESTE TIMPUL SA REDEVENIM OAMENI!

Draga Uniune Europeana

Iti scriu ca sa stii ce gandeste un om simplu traitor pe meleagurile unde, mostenitorul tronului Marii Britanii vine, din cand in cand, "sa-si incarce bateriile". Tara in care traiesc eu este tare frumoasa. A fost si foarte bogata dar unii, ca matale, incepand cu Imperiul Roman a jinduit la bogatiile ei si pana nu a luat o parte din ele nu s-a lasat. O sa spui ca nu tu ai luat bogatiile tarii mele, iar eu o sa-ti raspund, ca tu ai girat, prin tacere, la spolierea ei. De ce nu "ai tipat" atunci cand Romtelecomul a fost vandut, pe nimic, Greciei!?! De ce nu ai dat dovada de corectitudine atunci cand Petromul a fost cumparat de Austria!?! De ce nu te-ai suparat cand aurul a fost vandut canadienilor!?! De ce ai tacut Uniune Europeana? Te vaiti acum ca cetatenii romani fac probleme prin tarile Uniunii? Pai ce sa mai faca in tara lor daca, prin asa zisele privatizari, in loc sa se creeze locuri de munca, acele societati au fost bagate in faliment intentionat, fie pentru terenul cu potential imobiliar, fie pentru fierul vechi. Iti place acum ce-a iesit! Evident ca te deranjeaza cersetorii de origine rroma care au bagat spaima in Franta, Anglia pana si in indepartata America. Trebuia sa te gandesti inainte de a asista impasibila la distrugerea economiei romanesti, ca cei care vor ramane fara locuri de munca in Romania, prin "privatizarile" de care-ti povesteam mai sus, vor invada occidentul. Acum incerci sa ne dai si ordine de cum sa traim. Mai sa fie! Chiar nu-ti este un pic rusine! Romania are o constitutie si ea trebuie respectata de toti cetatenii ei. Daca Parlamentul Romaniei a votat niste legi, in conformitate cu constitutia, de ce te bagi tu si spui ca trebuie adaugat la constitutie!?! Cine te crezi tu? Sa stii ca, mie unul, nu mi-e frica de eventuala excludere din Uniunea Europeana. Daca Marea Britanie ia in calcul, iesirea din Uniune, inseamna ca stie ea ceva. Inainte de 1989, TOATE produsele alimentare romanesti nu prea aveau conservanti (E-uri), si erau tare gustoase. Este adevarat ca, la capitolul tehnologie stateam un pic mai rau dar, nu ca nu aveam inteligenta ci, pentru ca TU ai pus embargou, pe descoperirile stiintifice, tarilor din blocul comunist. Daca erai corecta, asa cum iti place sa pozezi, nu asistai impasibila la distrugerea economiei romanesti (fie vorba intre noi, ca ai avut, chiar daca nu recunosti, un interes major pentru ca Romania sa devina o piata de desfacere pentru produsele din occident) ci ne ajutai sa ne modernizam, asa cum a facut America cu Germania, dupa cel de-al doilea razboi mondial, ca sa traim si noi mai bine alaturi de voi, si nu mai aveati problemele, pe care le aveti acum cu cetatenii romani, care au impanzit occidentul pentru a putea supravietui. Deci, in concluzie, Draga Uniune Europeana si Stimate Occident nu ne mai trata ca pe o ruda saraca. Daca tot ne-ai primit in acest club select, pe care il patronezi, ai putin respect si recunostinta, pentru cat a facut Romania pentru occident, de-a lungul istoriei sale. Nu-ti cerem decat sa fii corecta si, sa ne lasi in pace, sa ne dezvoltam dupa puterile noastre. Daca poti sa ne ajuti dezinteresat bine, daca nu, cel putin, nu te baga ca musca in lapte, daca nu cunosti adevarul. Si adevarul este urmatorul: O "gasca" de concetateni de-ai mei, in 2004,2008 si 2009 la alegerile care au avut loc atunci, a mintit electoratul ca va trai mai bine. Ca nu s-a intamplat asa, se cunoaste dar, ceea ce ne-a revoltat cel mai tare, pe majoritatea dintre noi, a fost constatarea halucinanta, ca in timp ce poporul saracea acea "gasca", care ne-a condus pana mai ieri, se imbogatea prin metode ilegale. De aceea a trebuit sa-i "dam jos". Pana aici ai inteles? Daca ai inteles cum sta treaba, nu-l mai asculta pe Basescu, ca asta ti-a mai dat o data foc si, dupa aia, a sters urmele. Vrei un nou incendiu "marca Basescu"!?! Acum nu mai este vorba de cateva vapoare, ci e vorba de o tara, numita Romania.

Cat tupeu!

Oare cum se numeste boala, care te face sa minti cu seninatate, asa cum respiri? Mitomanie!?! Ei, daca asa se numeste boala am vazut, de carand la televizor, CEL MAI MARE  mitoman din cate mi-a fost dat sa intalnesc in viata. A mintit el vreodata!?! Da de unde! Ia amintiti-va ce-a tot spus, din 2004 pana astazi si aveti raspunsul. Recunosc ca si eu am mintit, mint si voi minti pana am sa mor, pentru ca asa suntem construiti noi oamenii. Cand spun acest lucru, ma refer la faptul ca putem minti si atunci cand nu raspundem la intrebarile pe care ni le pun cei cu care dialogam. Dar de aici si pana a minti, ca sa-ti atingi un scop anume este o distanta foarte mare. Ia imaginati-va, cum ar fi fost aceasta tara, daca nu-i credeam minciunile cu care ne-a pacalit (si cu care i-a pacalit si pe stapanii lui din strainatate) in 2004 si apoi in 2009!?! Indiferent cine ar fi fost in locul lui, ne-ar fi fost mult mai bine, din toate punctele de vedere. Voi nu realizati ca acest individ a amanetat viitorul Romaniei!?! Cum sa imprumuti zeci de miliarde de euro fara sa faci nici o investitie!?! Asta este nebunie curata. Si el vine in fata noastra si ne prosteste ca nu ne-a mintit!?! Cum trebuie sa fii tu, care il asculti, si-l crezi? Trebuie sa fii ori tare naiv sau sa fii din "gasca" lui, alta explicatie nu gasesc! El vorbeste de corectitudine!?! El care in 1989 se lauda ca avea apx.1.000.000 de lei la CEC? Am trait in acea perioada si, din cate stiu, era o lege care se numea, generic, "Legea ilicitului". Pai va imaginati voi, ca securitatea lui Ceausescu nu ar fi stiut de acest lucru? Iar daca ar fi stiut, nu ar fi luat masuri? Adica ii confisca banii si-l baga un pic si la parnaie, indiferent cat de "turnator" era el. Au fost bagati la puscarie, in acea perioada, oameni infinit mai importanti decat individul asta, pentru incalcarea legii ilicitului, asa ca nu-l mai credeti. Eu cred, ca el a avut intr-adevar  foarte multi bani in 1989, dar proveniti din surse foarte dubioase. El vorbeste de corectitudine care si-a atribuit un apartament din fondul locativ al primariei, fara sa aiba acest drept, conform legii, care spunea foarte clar ca, daca ai primit o casa de la stat (generic), indiferent in ce localitate din Romania, nu mai ai dreptul sa primesti alta decat daca o predai pe prima, tot la stat, nu la rude sau terti. El vorbeste de corectitudine care "a cumparat", de la un om de afaceri apropiat,  un teren cu o suma sub pretul pietei si apoi la revandut la suprapret!?! El vorbeste de corectitudine, care este implicat in dosarul "Flota"? Si cate "matrapazlacuri' nu a mai facut acest individ! Ca sa va dati seama ce caracter infect are, o sa va povestesc o intamplare din timpul scolarizarii lui la "Scoala militara de ofiteri de marina".  Acea scoala avea regim militar si pentru cei de la marina comerciala. Fiind intr-un an superior si, probabil, avand si "pile" si de la Securitate, si din partea lui taca-sau, care era ofiter de armata, a fost numit un fel de "sef" peste o structura formata din elevi de ani inferiori. Intr-o invoire in oras, s-a dus la un restaurant cu un elev din structura pe care o comanda, si a baut, DIN BANII ACELUIA, multa bere. Au revenit in cazarma si, la apelul de seara, elevul cu care bause si care era in structura pe care o comanda el, a miscat in formatie pe timpul cat trebuia sa stea in pozitia de drepti, pe timpul apelului (probabil era ametit de cata bere bause impreuna cu "seful" lui). "Seful" lui l-a vazut si, ca sa se dea mare "comandant" fata de ceilalti "sefi"(colegi de-ai lui) l-a pus pe "tovarasul lui de bere" sa stea in fata formatiei, in pozitia de drepti foarte mult timp si acesta, datorita consumului de bere si, neputand sa se duca la toaleta, din cauza "pedepsei", a urinat pe el in amuzamentul tuturor. De aici puteti trage concluzia ca episodul cu "calaritul" ofiterului electromecanic, pana la etajul opt, de pe vasul pe care il comanda nu a fost nici o gluma ci, tot un fel de bataie de joc, pentru ca individul avea deja multa experienta din scoala militara.
Nu pot sa inteleg cum un asemenea individ (am avut si eu, prin scolile pe unde am trecut, multe "neamuri proaste" de acest tip, dar aia, cel putin din cate cunosc eu, nu au ajuns in functii importante in societate) a ajuns "sa ne calareasca " si sa ne tina "in pozitie de drepti" pana ne-am scapat pe noi. Chiar asa suntem de lasi!?! Ne lasam "calariti" de un asemenea individ!?! Facand o comparatie cu incendiul pe care l-a declansat in portul francez, cand, datorita "profesionalismului" lui a dat foc la cateva zeci de nave, acest individ "a incendiat" Romania si a sters urmele incendiului, asa cum a facut-o si in Franta. Chiar nu se gaseste nici un procuror sa-i vina de hac!?! Alo, AMERICA!

Judecati cu capul vostru

Au trecut 22 de ani si Romania, in loc sa progreseze, a involuat. Chiar nu vedeti ca suntem manipulati? DE TOTI, fara deosebire de culoare politica. Si atunci, ce este de facut!?! Sa ne manifestam in plan public. Intr-o democratie adevarata, si STRADA face parte din joc. Politicienii trebuie sa stie ca nu fac ce vor ei. Atunci cand gresesc, ei trebuie atentionati si sanctionati. De aceea s-au inventat tot felul de organizatii neguvernamentale, pentru a veghea la respectarea legilor si a bunului mers al societatii. Din pacate, la noi, unele din aceste organizatii , au trecut de partea unora sau altora, functie de interesele lor materiale. Nu-ti vine sa urli cand ii vezi, pe acesti lideri ai acestor organizatii, ca sunt partizani ? De ce nu au reactionat atunci cand s-a incalcat, cu adevarat, Constitutia? De ce nu au protestat cand, din partea unei autoritati a statului, s-a afirmat ca nu sunt bani pentru a respecta o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila? De ce nu au condamnat cheltuirea banului public, in dispretul bunului simt, cand s-au renovat vile de protocol, cand s-au construit patinuoare, sali de sport, terenuri de sport, parcuri la tara, gondole etc. IN PLINA CRIZA ? De ce nu au iesit in strada cand s-au ales unii judecatori la Curtea Constitutionala incalcandu-se flagrant legea (Cum sa numesti judecator la Curtea Constitutionala, un individ care nu a fost judecator NICIODATA in viata lui, cand legea specifica foarte clar, ca o conditie obligatorie, ca cel care este ales sa fi fost judecator, si nu orice fel de judecator? Cum sa numesti judecator la Curtea Constitutionala pe cineva, care activeaza la alte structuri publice sau private, INDIFERENT daca sunt sau nu remunerate, cand legea interzice acest lucru?). De ce nu au iesit in strada cand au fost probleme la votul in Parlament pentru Legea unitara a pensiilor? De ce nu s-au revoltat cand Curtea Constitutionala s-a pronuntat, cu privire la Legea unitara a pensiilor, si a sfidat o tara intreaga,  cand a hotarat ca numai MAGISTRATII (adica si ei de la Curte) "merita" sa nu li se recalculeze pensiile dupa noua lege? De ce nu au iesit in strada cand Presedintele Republicii s-a intalnit, in mare taina,  numai cu un anumit partid politic? De ce nu s-au revoltat, cand acelasi Presedinte a angajat Romania pentru un imprumut de zeci de miliarde de euro, fara sa aiba mandat din partea Parlamentului? De ce nu au urlat, cum urlau mai ieri prin Bucuresti, cand acesti bani imprumutati  "s-au evaporat" si nimeni nu da nici o explicatie? De ce nu au protestat, cand un ministru al educatiei a fost angajat de statul roman, fara sa-si fi echivalat studiile facute in strainatate? Dupa cate incalcari ale legilor s-au intamplat in acesti 22 de ani, aceste organizatii trebuiau sa stea non-stop in strada!?! Sa vorbesti DOAR ACUM de incalcarea legilor, mi se pare o ipocrizie fara margini.  Dar este bine ca se intampla si acum. Haideti dara, cu totii, sa fim atenti, macar de-acum inainte, ca cei care ne conduc sa respecte legile. Cand nu o vor face SA REACTIONAM. Aceasta este singura CALE, de urmat. Daca ne vom razboi, pentru unul sau altul, nu vom castiga nimic. TREBUIE SA FIM IMPARTIALI. Cine poate, bine, care nu, SA SE ABTINA.

Cand un om ...

Cand un om este cazut la pamant, o minima educatie te face sa nu-l mai lovesti. Uitati-va la jocurile sportive, arbitrul nu-l sanctioneaza pe cel care a gresit, decat dupa ce s-a ridicat in picioare. Si in jungla (uitati-va la documentarele cu animale), animalele care se lupta au un cod instinctual, care le impune incetarea atacului, in momentul cand adversarul este la pamant. Si atunci ma intreb, unii dintre noi, care  continua sa atace un semen de-al sau, care este cazut la pamant, ce fel de fiinte sunt!?! Din ceea ce am scris mai sus, nici macar animale. Nu-l simpatizez  pe cel care a declansat aceasta isterie, din contra, il acuz ca nu a fost corect, atunci cand a fost intr-o demnitate publica si nu a facut mai nimic, sa stopeze "jaful" care ne-a pravalit tara in prapastie, dar de aici si pana a nu fi OM, este cale lunga, cat distanta pana la Dumnezeu. Din pacate, unii care nu procedeaza crestineste masoara aceasta distanta, de la ei  si pana la CEL RAU, numai asa, ne putem explica atitudinea lor. Concluzia mea, privind aceasta problema, cu care se confrunta societatea romaneasca acum, este ca justitia nu functioneaza. O spun cu toata convingerea vazand in general, cum se judeca dosarele si, in particular, avand si o experienta proprie cu un dosar de succesiune. Si cand vad ca unii judecatori se mai mira cum sunt perceputi de societate, imi vine rau. Pai cum sa fii perceput ca un judecator impartial cand tu nici nu citesti dosarul, nu te intereseaza probele, nu te intereseaza pledoaria avocatilor ( uneori esti mana in mana cu avocatul, care joaca la doua capete si, cine da mai mult ala castiga!?! ) etc. Va mirati? Duceti-va la judecatorii si discutati cu oamenii, care se judeca de ani de zile si nu-si mai gasesc dreptatea, din cauza acestor "jigodii". Evident ca sunt si judecatori, procurori si avocati care sunt corecti dar, din pacate, sunt in minoritate. Spunea cineva ca JUSTITIA, intr-o tara cu adevarat democratica tine de SIGURANTA NATIONALA. Ganditi-va un pic si vedeti ca are dreptate. De la INJUSTITIE au pornit revolutiile. Oare se doreste acest lucru!?!