Este timpul sa ne trezim la realitate.

Omenirea a ajuns la o rascruce de unde are de ales: ori continua asa si rezultatul este garantat cu dezastrul ori se opreste un pic si analizeaza foarte serios calea de urmat in viitor. Dupa parerea mea trebuie discutata, in primul rand, tipul de societate pe care trebuie sa-l adopte toate statele lumii,daca tot vorbim de globalizare. Omenirea nu-si mai poate permite risipa de resurse, de toate tipurile, cum se petrece in ziua de astazi, daca doreste ca si in viitor, cei care ne vor urma sa mai poata trai in conditii normale. Acum societatea este polarizata. O mica parte din ea detine foarte multe resurse, pe cand cea mai mare parte doar supravietueste. Mie nu mi se pare normal ca un om, indiferent ce ocupatie are, sa poata acumula atata bogatie intr-o viata, incat sa nu poata "fizic" sa o consume. De aici trebuie plecat, atunci cand se va construi noul tip de societate. Sa i se dea fiecarui membru al societatii posibilitatea sa castige nelimitat dar, avandu-se in vedere o echitate, daca vreti, care sa se bazeze pe contributia pe care o aduce fiecare la progresul acesteia (al societatii). Mereu imi vine in minte exemplul cu omul de stiinta de geniu care, prin descoperirile lui face ca omenirea sa prospere si sa progreseze si care, paradoxal castiga mai putin decat un... footbalist, de exemplu. Este corect? O spun cu disperare ca NU. O societate, ca cea in care traim, unde puterea banului intrece orice imaginatie, unde pentru bani se comit crime, se declanseaza razboaie, se despart parinti de copii, etc. nu poate fi o societate sanatoasa. Dupa parerea mea societatea viitorului trebuie sa se bazeze, in primul rand, pe MORALA. Pe MORALA trebuie recladita intreaga constructie a omenirii. Fara MORALA si fara credinta in Dumnezeu, omenirea va sfarsi in haos, care va precede disparitia omului de pe pamant.

Imi staruie in minte...

Imi staruie in minte remarca unui OM care protesta cu o anumita ocazie, si care exasperat de cinismul explicatiilor celor de la putere, a rabufnit si a spus: "De ce nu putem sa ne facem viata cum vrem noi?", bineanteles respectand legislatia in vigoare, adaug eu.
Cu alte cuvinte OMUL nu putea sa inteleaga de ce nu sunt lasati in pace oamenii, dintr-o anumita colectivitate, sa-si organizeze viata, in asa fel incat sa le fie bine! De ce trebuie sa vina cineva si sa le...incurce viata? Daca tot se vorbeste de descentralizare de ce nu se face ceva "cu cap si coada"? Adica, respectandu-se legislatia in vigoare, sa se dea posibilitatea autoritatilor locale sa-si organizeze comunitatile cum hotarasc oamenii. Ce atata discutie pentru nimic!
Si totusi, exista o explicatie logica in aceasta absurditate. Daca ati observat, ne conduc unii, care in viata lor, nu au fost bagati in seama de nimeni. Toata viata lor au fost niste frustrati, niste neica nimeni si nu stiu prin ce anomalii, au ajuns in aceste functii publice, de unde revarsa intreaga lor PROSTIE. Cum poate un PROST sa te conduca pe tine? Este absurd! Este revoltator! Si alde Liiceanu, Plesu, Pipidi, etc. in loc sa-i "ia de guler" si sa dea cu ei de-a azvarlita, se complac in discutii savante despre...NIMIC. Dar cum sa se implice EI in aceasta ticalosie, cum este conducerea statului, cand au fost recompensati cu fel de fel de sinecuri, in anumite perioade ale existentei lor? Mai pot ei sa "muste" mana care i-a hranit?
Dupa parerea mea mai pot, dar inainte de asta ar trebui sa se duca la preot, sa se spovedeasca si sa se impartaseasca iar Dumnezeu, in marinimia lui, ii va ierta daca, de-atunci incolo, vor dezgropa securea "razboiului" si vor "lovi" in acesti nemernici fara seaman, care au pus stapanire pe tara, ca o pecingine.
La arme, elitele Romaniei!