Am ascultat...

Am ascultat, in ultima vreme, multe opinii ale unor oameni, in legatura cu recalcularea pensiilor militare si pot sa trag anumite concluzii. Sunt unii, e drept putini, care judeca rational, fara patima, asa cum ar trebui sa judece majoritatea oamenilor. Mai sunt altii, marea majoritate, care sunt foarte revoltati de ce pensii aveau militarii si se bucura, efectiv, ca in sfarsit, a avut cineva curajul sa-i aduca pe acestia(pe militari) "la comun". Cu alte cuvinte "da ce astia (adica militarii) sunt stat in stat!". Sa primeasca si ei cum primeste toata lumea! De aici putem sa ne dam seama ca propaganda din, asa zisul "comunism", a dat roade. Numai propaganda, pentru ca in practica, asa zisului"comunism", militarul nu era egal cu civilul. Deci pana si "comunistii" erau mai destepti, decat cei care conduc astazi Romania si au folosit (acolo unde intr-adevar, nu se putea introduce princiipiile egalitariste), niste criterii obiective pentru a pastra, cat de cat, o diferentiere intre profesii(oameni), dupa asa zisa importanta sociala a muncii. Cu atat mai mult, intr-o societate democratica, aceasta diferentiere trebuie incurajata pentru a "forta", pe cei, care vor sa traiasca mai bine, sa invete carte si sa imbratiseze o meserie care sa le aduca, atat satisfactii materiale cat si spirituale(sufletesti). Nu sa le taie la unii din bani, pentru a fi ca si "noi" saraci, ci, sa ne creasca si "noua" veniturile pentru a duce un trai decent. Si, in legatura cu asa zisele pensii ale militarilor(o spun pentru cei care sunt mai putin informati), trebuie sa se stie ca, in nicio tara democratica, militarii nu sunt amestecati cu civilii. Credeti ca daca americanii, nemtii, francezii, etc ar fi constatat ca sistemul este gresit nu l-ar fi schimbat? Oare de ce nu-l schimba! Va spun tot eu. PENTRU CA ESTE VERIFICAT DE SUTE DE ANI DE DEMOCRATIE, SI PENTRU CA FUNCTIONEAZA.
Si daca nici in asa zisul "comunism" militarii nu au fost "amestecati" cu civilii nu-i PROSTIE curata sa vina cineva cu o alta idee? Cat de PROST poti sa fii, sa schimbi niste reguli, verificate de timp, cu altele care nu aduc decat dezbinare si tensiune in societate! Dragii mei, cei care sunteti mai putin informati, nu-i mai credeti pe cei care vin cu idei "originale", numai de dragul de a mai sta, un pic, la putere. Uitati-va, dincolo de granita, si vedeti cum sunt conduse tarile unde munciti. Se compara cu Romania? Haideti sa deschidem ochii, atunci cand mergem la vot, si sa-i alegem pe cei mai buni, nu pe cei care "ne dau mai mult". Daca vreti ca si Romania sa fie ca tarile pe unde munciti, IESTI LA VOT. NU LASATI, CA BULETINUL VOSTRU DE VOT, SA POATA FI STAMPILAT, DE CEI CARE AU IN GENA LOR, NUMAI HOTIA! Doamne-ajuta-ne si ne ocroteste de cel rau!

Sfaturi stranse de-a lungul unei vieti...

1. Nu pierzi nimic daca esti politicos si dai dovada de buna crestere.
2. Incearca sa nu faci rau cu buna stiinta. Daca raul l-ai facut fara sa-ti dai seama, indreapta-l cat mai repede.
3. Ca sa-l intelegi pe semenul tau, incearca sa te pui in locul lui.
4. Evita-i pe cei structurati negativ.
5. Incearca sa nu judeci oamenii. Daca poti sa-i ajuti, bine, daca nu, roaga-te la Dumnezeu pentru ei.
6. Atunci cand gresesti recunoaste acest lucru, indiferent de consecinte.
7. Fii cumpatat in toate. Atunci cand, din greseala, mai faci excese, revino cat mai repede la "normalitate".
8. Nu blestema pe nimeni. Acesta se va intoarce impotriva ta.
9. Nu-ti judeca parintii NICIODATA, indiferent ce au facut. Este un mare pacat.
10. Atunci cand faci un bine, nu te gandi la recompensa. De regula ea nu va veni. Cand faci un bine, fa-l din toata inima, fara sa stie lumea.
11. Daca Dumnezeu ti-a daruit copii, iubeste-i pe toti la fel, chiar daca, in sufletul tau, ai preferinte.
12. Educa-ti copiii in dragostea de tara, in care s-au nascut si in care traiti, in respectul fata de cei mai in varsta si in credinta stramosilor.  Sadeste-le, de mici, cultul fata de munca si respectul fata de proprietate. Invata-i ca, in viata aceasta pamanteana, nimic nu este mai pretios decat dragostea fata de oameni si sanatatea trupeasca si sufleteasca. Invata-i sa daruiasca, din putinul lor, si celor care sunt "in nevoie". Orienteaza-ti copii, spre meseriile unde au calitati reale. Nu-i fortati sa faca o meserie spre a va implini voua un vis.
13. Nu fi lacom.
14. Nu minti.
15. Sa nu furi niciodata, chiar daca nu ai ce manca. Mai bine ceri ajutorul rudelor, prietenilor sau oamenilor de langa tine si, sigur, se va gasi cineva sa te ajute.
16. Sa nu te umilesti pentru avantaje materiale. Ramai demn si pastreaza-ti onoarea, ca pe un bun de pret.
17. Sa nu tradezi niciodata.
18. Sa-l porti permanent pe Dumnezeu in suflet pentru ca, numai EL te poate mantui.
Doamne ajuta!

Ganduri...

Ma bucur sa aflu ca si altii gandesc ca mine. Aceasta imi da speranta ca intr-o zi, totul va intra in normal si mai tarziu, dupa ce va fi trecut aceasta perioada absurda, in care ne-am lasat pacaliti(acesta este cuvantul) de acesti trogloditi, ne vom intreba uimiti, cum de a fost posibil, sa stam atat de nepasatori si sa "inghitim" toate prostiile, pe care ni le-au "servit", acesti impostori, in numele democratiei. Dar poate acesta este pretul, pe care trebuie sa-l platim noi oamenii cinstiti, pentru a ne invata minte, ca mai tarziu, sa fim mai atenti la toate promisiunile pe care ni le vor face, unii sau altii, dintre semenii nostri. Daca sta ceva in puterea noastra, a fiecaruia dintre noi, aceasta este cu siguranta "culturalizarea". Adica sa fim cat mai bine pregatiti in meseria noastra si in plus, sa avem o cultura generala cat mai buna, pentru a nu putea fi pacaliti usor de unii care doresc acest lucru. Se stie ca un om informat (adica "citit",inteligent,etc.) este un om puternic si este mai greu de "manipulat". De fapt, eu cred ca cei care ne conduc, asta si urmaresc, prin masurile pe care le iau(vezi intreaga legislatie). Sa ingradeasca, cat mai mult, accesul la instructia scolara, pentru ca, asa cum spuneam mai sus, oamenii mai putin instruiti sunt mai usor de condus(a se citi manipulat). Altfel cum s-ar traduce desfiintarea unor scoli? Dar desfiintarea serviciului militar obligatoriu? Dar lipsa locurilor de munca si plecarea parintilor la munca in strainatate, cu consecinte grave in stabilitatea familiei si implicit, in lipsa educatiei(cei sapte ani de-acasa)? Argumentele de ordin economic nu au ce cauta, atunci cand in joc este dainuirea unei natiuni. Aceste lucruri au efecte nebanuite pe termen lung. Dar cine sa se gandeasca la ele? In nici un caz, cei care ne conduc astazi. Acestia sunt preocupati sa se imbogateasca, prin orice mijloace, cat mai repede, pentru ca sunt constienti ca, mai devreme sau mai tarziu, vor fi dati afara din locurile caldute unde s-au cocotat prin manipulare. Dar ei nu-si dau seama(fiind si necredinciosi), ca mai devreme sau mai tarziu, fiecare om va raspunde pentru faptele sale. Mai intai aici pe pamant, apoi in fata lui Dumnezeu! Si-atunci eu intreb consternat! Daca pana la urma, tot esti pedepsit pentru raul pe care il faci, nu este mai intelept sa nu faci rau!

Ganduri...

Am iesit la pensie acum cativa ani in urma. Am iesit mai devreme, deci anticipat, vrand sa vad cum este sa privesti viata "de pe margine" sau "din tribuna". Trebuie sa recunosc ca atunci cand eram in serviciu simteam "utilitatea" mea. Eram respectat, cautat de colegi, uneori "periat" pentru minuscula mea "putere", intr-un cavant, in general, "ma simteam bine". In acelasi timp, nu puteam sa fac nimic impotriva "curentului". Trebuia sa merg doar in directia hotarata de "sistem". Acum sunt "pe margine" si degeaba observ anomaliile care se intampla in jurul meu, degeaba ma revolt de ce se intapla rau in societate, degeaba "strig", ca nu ma aude nimeni. Sunt ca la un meci de fotball unde vad ca un jucator sau mai multi nu dau randament, iar eu "spectator" nu pot sa fac nimic. Ma framant, ca si altii ca mine, si ramanem dezamagiti ca "antrenorul" nu-i schimba pe cei care nu sunt in forma. Deci, pana la urma, "antrenorul" este vinovat,nu! Si-atunci haideti sa reglementam shimbarea "antrenorului". De ce sa-l mentinem in functie daca el nu da randament! Nu-i normal ca un patron, dupa ce angajeaza pe cineva si acela nu este competent sa-l schimbe? Daca la nivel micro este reglementat si este posibil asa ceva, trebuie sa se poata si la nivel macro. Avem atatia oameni competenti, in toate domeniile de activitate, si noi suntem condusi de niste "neica nimeni". Nu este absurd? Haideti sa intram in normalitate. Haideti sa ne gandim de mai multe ori, atunci cand ne dam votul la alegeri. Daca, prin absurd, nu ne place nici un "competitor" atunci putem anula votul, pentru a inlatura posibilitatea stampilarii buletinelor ramase nefolosite, in favoarea unui partid sau altul. Sta in puterea noastra sa ne alegem conducatorii. Daca nu vom avea conducatori competenti, NICIODATA nu vom trai mai bine. Uitati-va ce se intapla in tarile cu democratii consolidate. Acolo pentru orice greseala facuta de "conducatori", acestia isi dau demisia. Amintiti-va de Presedintele Germaniei care si-a dat demisia, pentru niste consideratii, facute intr-un cadru restrans. Le place sa se raporteze la aceste tari(ma refer la conducatorii nostri), numai atunci cand le convine, cand nu, fac apel la solidaritate, intelegere, etc. Eu unul m-am saturat de EI. VREAU SA TRAIESC INTR-O TARA NORMALA!. Si voi face tot ceia ce depinde de mine, adica voi vorbi, voi scrie, ori de cate ori voi avea ocazia, pentru a lamuri si pe altii ca PUTEM schimba ceva in tara noastra, daca nu pentru noi, cei care avem o varsta, cel putin, pentru urmasii nostri.(va urma)

Societatea post-capitalista.

Sunt un cetatean al acestei tari care a trait si in societatea, asa zis "comunista", si in aceasta "brambureala", pe care unii o numesc "capitalista". Pot sa fac comparatii iar rezultatul este in favoarea celei dintai. ATENTIE! Nu ma consider un "nostalgic". Fac o comparatie, pe cat posibil, obiectiva. Acum cand am trait si in aceasta societate libera, democratica, etc. pot sa afirm cu convingere, ca nu acest tip de organizare statala este viitorul omenirii. Raman la convingerea ca "oamenii trebuie condusi". ATENTIE! A nu se confunda conducerea oamenilor cu dictatura personala sau de grup. Exista o stiinta a conducerii, care este elaborata dupa toate normele stiintifice. Eu la acest tip de conducere ma refer. De fapt, daca ne uitam de-a lungul istoriei omenirii, au fost astfel de organizari statale care au respectat, anumite criterii ale conducerii societatii si care au avut succes. Cu alte cuvinte "nimic nou sub soare", numai ca, pe masura ce omenirea a progresat, unii au venit cu tot felul de "nazbatii" si au stricat echilibrul social. Dupa parerea mea oamenilor trebuie sa li se dea atata libertate, democratie, bunastare, etc. pe cat merita si in acelasi timp, sa nu se strice un anumit echilibru. Acest merit trebuie sa-l dovedeasca fiecare prin munca iar STATUL trebuie sa aprecieze, obiectiv, atat meritul fiecaruia, in acelasi timp, sa pastreze echilibrul social. Vi se pare ca exista asa ceva in aceasta societate? Eu cred ca nu. Si argumentez prin faptul ca un om de stiinta, un doctor, un profesor, etc. care au roluri foarte importante in societate, nu sunt tratati pe masura importantei muncii lor. Aici trebuie sa intervina STATUL, care trebuie sa dea fiecarui membru al societatii atat cat sa traiasca decent iar pentru cei care sunt, intra-devar, iesiti din comun, asa zisele GENII, sa-i recompenseze in plus. Asta inseamna, ati inteles bine, ca STATUL, in viziunea mea, trebuie sa fie administratorul general al societatii. In viziunea mea STATUL trebuie sa detina in propretate resursele naturale, financiare,etc. pentru a avea posibilitatea sa redistribuie, la nevoie, acolo unde sunt probleme. Veti spune ca statul "este cel mai prost administrator". Este foarte adevarat. Numai ca, in viziunea mea, STATUL va trebui sa administreze societatea, prin conducere privata, pe criterii de performanta. Nu este posibil ca un membru al societatii, indiferent ce meserie are, sa castige atat de mult incat generatii intregi, din neamul lui, sa nu mai trebuiasca sa munceasca. Ce se intampla acum, este o risipa de resurse, de toate genurile, care nu mai poate fi tolerata. Nu mai putem lasa, ca in numele "democratiei", sa se distruga echilibrul societatii. Mai drevreme sau mai tarziu CINEVA va ridica, la nivel politic, aceasta problema si, imi place sa sper, ca va fi aplicata si in practica. Altfel, oamenii se vor razboi, la propriu, pentru resurse de toate genurile, de fapt, va fi continuata politica actuala care nu are decat un singur deznodamant, AUTODISTRUGEREA.

Unde vom ajunge?

Suntem bombardati de informatii de peste tot. Presa audio-video si cea scrisa ne furnizeaza zilnic tot felul de intamplari care ne fac sa ne ingrozim de viitor. Ne mai parvin alte informatii din viata noastra, a fiecaruia dintre noi (rude, prieteni, vecini, etc.)si tabloul este infricosator. Oare omenirea spre ce se indreapta? Parca, intentionat, cineva vrea raul omenirii. Se spune ca suntem prea multi si nu mai este mancare pentru toti. Ma intreb, atunci, de ce nu se iau masuri pe linia controlului natalitatii populatiei? Nu poti sa-i lasi pe unii care, din varii motive, au, n-au treaba, mai pun de un copil. Se observa ca, in general, la populatiile cele mai sarace, natalitatea este foarte mare. Probabil ca, "dragostea" este singura lor sursa de "distractie". Sunt cinic, dar, pe undeva, pe aici, este adevarul. Daca adaugi la saracia lucie in care traiesc si o educatie precara, avem un tablou complet al situatiei. Daca cineva, ar dori cu adevarat, sa caute solutii, ar gasi. Omenirea a intampinat multe dificultati, de-a lungul existentei sale, si, pana la urma, a gasit solutiile cele mai bune, sau, cel putin, a reusit sa iasa din impas. Cred ca, si acum, se vor gasi solutii, dar, pana atunci, ma sperie aceasta ofensiva a raului, care, pe zi ce trece, este tot mai mare. Poate, este doar o impresie. Poate ca, din cauza mijloacelor de informare stim, in orice secunda, ce se intapla pe glob, spre deosebire de trecut, cand oamenii nu erau atat de bine informati. In orice caz, omenirea este la o rascruce. De hotararile care se iau acum, va depinde viitorul omenirii. Nu poti sa lasi SUBZISTENTA oamenilor, la voia CERERII si a OFERTEI. Cate tragedii trebuie sa se mai intample, pentru ca mai MAI MARII LUMII sa se aseze la masa tratativelor, fara patima si fara prejudecati, si sa hotarasca masuri rationale, pentru ca cei pe care Dumnezeu le da voie sa se nasca, sa traiasca decent! Poate ca acum o suta de ani, mergea conceptul acesta de CERERE si OFERTA, pentru ca oamenii nu erau atat de multi, dar acum, cand suntem "cata frunza si iarba", CINEVA, o autoritate, fie ea si suprastatala, TREBUIE sa ia masuri pentru ca oamenii sa aiba un loc de munca. Oamenilor nu le tebuie pomana, ci o ocupatie, pe baza careia sa fie platiti ca sa-si poata duce traiul decent. Eu cred, ca societatea capitalista este depasita din punct de vedere istoric. Ca dovada nu este doar realitatea palpabila de zi cu zi, ci tendinta MAI MARILOR LUMII de a institui o putere mondiala care sa conduca omenirea. Acum, o fac pe ascuns si nu inteleg de ce! Nu ar fi mai simplu, sa ne spuna si noua, ca asa nu se mai poate si ne trebuie o noua abordare strategica? Probabil le este frica de reactia politica a statelor, foste comuniste, care vor avea destule argumente, sa le reproseze CAPITALISTILOR, ca au distrus LAGARUL COMUNIST din considerente ECONOMICE, nu din alte motive. Vreti un exemplu? Tarile foste comuniste au fost acuzate permanent, ca incalca drepturile omului, prin ascultarea telefoanelor, ingerinta in viata oamenilor, etc. Daca era asa de rau, de ce EI, CAVALERII DREPTATII, aplica, aceleasi metode? Va spun eu. Pentru ca unii oameni, din cauza politicilor gresite ale guvernelor, nu au cu ce sa traiasca si apeleaza la metode ilegale pentru as procura mijloacele de existenta. Si atunci, tu ca STAT, trebuie sa-i urmaresti prin toate mijloacele pentru a preveni actiunile lor ilegale si periculoase. Nu este mai simplu, ca tu, STAT, sa le asiguri, tuturor cetatenilor, o instructie scolara ridicata si un loc de munca sigur? In loc sa cheltui banii pentru prinderea infractorilor (care nu vor disparea niciodata, dar macar, prin ceia ce propun eu, ii diminuezi drastic), mai bine investesti in invatamant si creezi un sistem de locuri de munca care sa absoarba, aproape, toata forta de munca. Se stie ca omul care nu are mintea ocupata cu lucruri pozitive, si nu-si consuma energiile fizice intr-o munca creatoare are tendinta de avea un comportament imprevizibil. Celor care se gandesc, ca nu mai este de munca pe lumea asta, le raspund ca, NICIODATA, OMUL care doreste sa munceasca nu va reusi sa epuizeze volumul de munca existent. TOTDEAUNA mai este cate ceva de facut, in asa fel ca fiecare OM sa aiba o ocupatie. Trebuie doar sa vrei sa muncesti. Ori aici, intervine rolul AUTORITATII, ca pentru cei care, nu prea le place munca sa-i oblige, intr-o forma sau alta, sa-si castige existenta prestind o activitate aducatoare de venituri. Altfel acestia, pentru a putea trai, vor comite acte ilegale (furt, spargeri, crime,etc.), pentru as procura cele necesare vietii.
In concluzie, singura solutie pentru a iesi din criza actuala este SCHIMBAREA STRATEGIEI DE DEZVOLTARE a omenirii. Daca tot vor UN GUVERN MONDIAL sa aiba curajul ACUM, sa ne spuna ADEVARUL si sa propuna solutii.
Dupa parerea mea metoda de iesire din criza este MUNCA! Fiecarui OM sa i se GARANTEZE un LOC DE MUNCA. Numai prin munca vom crea cele necesare vietii.
Este atat de simplu dar.. atat de complicat!

Viziunea mea.

De multe ori m-am gandit la ce-mi spuneau sefii mei in legatura cu oamenii: "De la doi oameni in sus, unul trebuie sa fie sef". Atunci am tratat aceasta zicere cu condescendenta. Iata ca pe masura ce a trecut timpul, mi-am dat seama ca exista un mare adevar in aceasta, in aparenta, butada. Uitati-va ce se intampla cu Romania din 1989 incoace. Aceasta tara nu a fost condusa dupa regulile stiintei conducerii. S-a inteles prost conceptul de "Democratie". Unii l-au confundat cu bunul plac, cu libertinajul, cu vulgaritatea, cu nerespectarea legilor, cu nemunca, etc. Din aceasta cauza s-au inversat valorile. Adica competenta a fost inlocuita cu "descurcareala". Au reusit smecherii, invartitii, cei cu relatii, "lipitorii de afise", etc. Cei competenti au fost folositi la maximum iar cand nu a mai fost nevoie de ei, sau au venit, in institutie, unii "pe linie de partid", primii au fost dati afara si inlocuiti cu cei care aveau "recomandare de sus". Din aceasta cauza si din multe alte "smecherii", la limita legii, am ajuns la marginea prapastiei. Este timpul sa apara oameni providentiali care sa repuna TARA pe drumul cel bun.
Dupa parerea mea sistemul capitalist, in forma lui actuala, a dat faliment. Argumentul meu este AMERICA. Tara "tuturor posibilitatilor"! Sigur, vor veni unii cu argumente stiintifice sa-mi demonstreze ca nu este asa. Teoretic au dreptate, dar practica demonstreaza ca acest sistem nu mai este viabil. Colectivitatile trebuie CONDUSE altfel. In centrul societetii trebuie sa stea OMUL si apoi tot ce este viu pe aceasta planeta (va rog, nu mai veniti cu expresii de genul "limbaj de lemnn", etc; lasati oamenii sa se exprime asa cum pot si luati, din spusele fiecaruia, esenta a ceia ce a vrut sa comunice.).
Dupa parerea mea, orice activitate de pe acest pamant, care se refera la invatamant, sanatate, cultura, politica, economie, etc. trebuie sa aiba o forma de scolarizare.
Cu alte cuvinte fiecare din oamenii, care lucreaza in domeniile enumerate mai sus, trebuie sa aiba o competenta data, in primul rand, de scoala si apoi de experienta si de capacitatile intelectuale ale fiecaruia. Nu poti sa practici meseria de doctor, profesor, POLITICIAN, inginer, etc. daca nu ai pregatirea teoretica si practica necesara. O sa sara unii in sus si o sa zica: "Da ce, POLITICIAN este o meserie? Acum nu este, dar trebuie sa fie, dupa parerea mea. Este o activitate remunerata? Are ea particularitati fata de alte meserii? Da! Si atunci de ce sa nu o introducem in nomenclatorul cu meserii? Sta in puterea noastra, a oamenilor sa schimbam regulile din societate. Nimic nu a fost si nu va fi "batut in cuie" in societatea umana. Trebuie doar sa vrem acest lucru, gandindu-ne la binele comun (care este capabil de asa ceva, care nu, va ramane vesnic prizonierul "proprilui interes").
Dupa parerea mea, modelul de stat care sa puna in practica aceasta "viziune" nu este statul actual. Statul viitorului(nu ma refer la statul universal,ci la statul national al fiecarei tari), trebuie sa arate cam asa.
PRESEDINTELE STATULUI sa fie ales de POPOR si sa aiba NUMAI functie de reprezentare.
PARLAMENTUL sa fie ales de electorat dintre specialistii din domeniul juridic.
GUVERNUL sa fie format din specialisti. Ministrii sa fie specialisti in domeniul respectiv iar pentru ocuparea fuctiei de ministru sa se dea concurs.
JUSTITIA sa fie formata din cei mai buni profesionisti din domeniul juridic, iar functia de judecator sa fie ocupata, prin vot popular(din comunitatea respectiva). La aceste alegeri sa participe juristi cu multa experienta (asa zisii "intelepti" din domeniu).
In fiecare comunitate locala sa fie un judecator care sa judece cauzele simple legate de succesiuni, divorturi, litigii marunte, etc.
ORGANELE ADMINISTRATIEI LOCALE sa fie alese de populatia din comunitatile respective, din randul celor mai gospodari cetateni.
PARTIDELE POLITICE NU MAI SUNT VIABILE, DIN PUNCT DE VEDERE ISTORIC. Ele si-au indeplinit rolul lor. Daca ne uitam cu atentie, ele sunt o frana in calea dezvoltarii armonioase a societatii. Sunt o sursa de tensiuni sociale, politice,etc. Dupa parerea mea, nu mai sunt "un rau necesar" ci "un rau care trebuie eliminat".
CELELALTE FUNCTII ALE INSTITUTIILOR STATULUI sa fie ocupate, prin concurs, sau, acolo unde se preteaza, conducatorii acestora sa fie alesi de colectivele respective.
STATUL trebuie sa-si formeze institutii pentru a pregati specialisti in orice domeniu de activitate, in asa fel incat sa nu fie scolarizati decat strictul necesar, cu o marja in plus, dupa criteriile stiintifice stiute. Dupa scolarizare, fiecare trebuie sa primeasca repartitie la un loc de munca, functie de rezultatele obtinute la invatatura, si sa activeze, unde a fost repartizat, un numar de ani(perioada stipulata in contractul pe care, fiecare il va incheia cu statul sau cu firma particulara care suporta cheltuelile de scolarizare). Daca nu doreste sa se duca acolo unde a fost repartizat, atunci, respectivul absolvent, va fi obligat sa suporte cheltuielile de scolarizare.
ARMATA sa fie formata din profesionisti. Dar, in fiecare an, fiecare cetatean al statului de sex masculin, care a implinit varsta de 18(optsprezece) ani sa fie obligat sa participe, in resedinta de judet unde domiciliaza, la o tabara militara de pregatire complexa, unde sa invete teoretic si practic probleme privind apararea tarii.
POLITIA sa fie formata din profesionisti si sa i se dea puteri sporite in lupta cu infrationalitatea. ABUZURILE politistilor sa fie sanctionate IMEDIAT iar masurile luate, sa fie facute publice, pentru a intari increderea populatiei in acest organ al statului. .
SISTEMUL PENITENCIAR sa fie gandit in asa fel incat, cei care, din diferite cauze ajung acolo, sa aiba posibilitatea reala de a se indrepta. Cei care sunt inchisi pe viata sa li se asigure un trai uman dar, NUMAI PE BAZA MUNCII LOR. Celorlalti detinuti sa li se asigure programe reale de reeducare, tot pe baza activitatilor lucrative combinate cu scolarizari in diferite domenii.
ORGANELE STATULUI, LA TOATE NIVELELE, ORGANELE ADMINISTRATIEI LOCALE precum si TOATE FUNCTIILE DIN INSTITUTII alese prin vot, sa poata fie REVOCATE, tot prin acest mijloc, in conditii legale.
BISERICA sa redevina exemplul de morala crestina si unde oamenii sa se indrepte, ori de cate ori indoiala si deznadejdea le cuprinde sufletul.
ACADEMIA ROMANA sa elaboreze strategii de dezvoltare pe termen mediu si lung, in toate domeniile societatii, si sa gireze cu specialisti, acolo unde se preteaza, examenele de ocupare a inaltelor functii in stat. Sa fie ca un "SFAT AL INTELEPTILOR".
SOCIETATEA, in general, trebuie sa fie ca o familie, unde fiecare indeplineste o functie lucrativa pentru prosperitatea materiala si implinirea spirituala a fiecaruia si a societatii in ansamblu. Numai asa, cred eu, ne vom indeplini rostul nostru de fiinte rationale si ne vom apropia de mantuire.