ROSIA MONTANA

CITITI SI CRUCITI-VA !?

Dezvăluire bombă: A fost găsit raportul experţilor
 de la Oxford , “pierdut” de Ministerul Culturii.

 Concluziile şterg pe jos cu propaganda RMGC:

 Roşia Montană îndeplineşte criteriile UNESCO!
 
Totb.ro a publicat astăzi raportul profesorilor Andrew Wilson, David Matingly şi Michael Dawson, de la Universităţile din Oxford şi Leicester, referitoare la patrimoniul cultural de la Roşia Montană . Cei trei experţi au realizat acest audit pentru
Ministerul Culturii, în 2010, cu o finanţare asigurată de către Fundaţia Pro Patrimonio şi Şerban Cantacuzino.


  Concluziile
  rapoRtului (rezumatul executiv) nu lasă loc de dubii: situl
  de la Roşia Montană îndeplineşte 4 (patru) criterii
  pentru listarea în UNESCO, în condiţiile în care
  îndeplinirea unui singur criteriu e suficientă. Realizat
  în perioada în care ministrul Culturii eraKelemen Hunor,
  raportul “dispăruse” din arhivele ministerului,
  actualul ministru al Culturii, Daniel Barbu, afirmând că
 nu ştie ceva de existenţa lui!
 
 Rezumat
 executiv
 
 Luarea de Poziție privind Importanța Obiectivului, care se concentrează pe Masivul Cârnic de la Roșia Montană,
 constituie o parte mai amplă a peisajului cultural de mare
 importanță,comparabil, ca amploare, cu criteriile de
 ”valoare universală excepțională” din statutul
 Patrimoniului Mondial UNESCO. Dovezile despre mineritul
 roman de la Cârnic sunt parte dintr-un serie de complexuri miniere subterane foarte extinse și de mare importanță
 din cadrul Imperiului Roman. Din acest punct de
 vedere, este unic. Dovezile subterane legate de minerit,
 galeriile, abatajele și tehnologiile folosite capătă un
 surplus de valoare, atâta vreme cât sunt asociate unui
 peisaj cultural suprateran, care poartă încă dovezi ale
 metodelor de procesare, alezărilor, ritualurilor și
 comunităților.
 Alte  dovezi, de la epigrafii, la tăblițe cerate, până la depozite arheologice precis datate sporesc semnificativ importanța Roșiei Montane, ca fiind unul dintre bunurile culturale excepționale ale patrimoniului mondial. Încă de la început, autorii aumaseră că
 Luarea de Poziție privind Importanța Obiectivului se va
 concentra, asemenea demersurilor Roșia Montană Gold
 Corporation, în principal asupra dovezilor din perioada

>romană. Inspectarea sitului, atât la suprafață, cât și

 în subteran, a reliefat imediat faptul că Roșia Montană reprezintă un peisaj de o complexitate, cel mai probabil, inegalabilă, de o mare importanță istorică și pentru alte perioade. În văile Corna și Roșia Montană, precum și în munții de la Cârnic, Cetate, Cârnicel și Jig-Vaidoaia, minele romane, medievale, de secol 18 și 19, precum și galeriile și instalațiile
 perioadei comuniste, au creat laolaltă un  palimpsest unic al exploatării. Mai mult, fazele Daciei pre-romane și post-romane nu au fost studiate deloc. Chiar și la nivelul actual de înțelegere, ele reprezintă o resursă unică de semnificații.
 
 
 Acest raport, produs pe baza muncii de teren și am literaturii de
 specialitate, în august-septembrie 2010, plasează Roșia Montană în contextul său internațional. Concluzionăm că peisajul cultural
 de la Roșia Montană este de o importanță internațională excepțională. Minele romane de la Roșia Montană reprezintă cel mai extins și mai important complex de mine aurifere subterane din perioada romană cunoscut în lume. Totodată, amenajările subterane, peisajul de suprafață din zone de procesare a
minereurilor, așezările, locurile religioase și cimitirele, precum și istoria documentată a zonei aferente, constituie o istorie extraordinar de bine documentată a exploatării miniere din perioadele romană, mediavelă, din modernitatea timpurie și din perioada comunistă. Dat fiind  potențialul adițional de a pune în lumină tranziția de la perioada pre-romană, la cea post-romană, ele constituie o bază solidă pentru a considera minele de la Roșia
Montană ca având o importanță echivalentă cu a siturilor incluse în Patrimoniul Mondial. Confruntată cu setul de criterii pentru stabilirea valorii universale excepționale (dintre care numai unul trebuie satisfăcut pentru ca un sit să fie eligibil pentru statutul de sit al Patrimoniului Mondial), regiunea Roșia Montană întrunește fără îndoială următoarele patru criterii:
 (II) arată o relație importantă de schimb al valorilor umane, de-a lungul unei perioade îndelungate sau într-o zonă culturală a lumii, în ceea ce privește dezvoltarea arhitecturii saua tehnologiei, a artelor monunentale, planificării urbaniste sau a concepției peisagistice; 

 (III) poartă o mărturile unică sau cel puțin excepțională a unei tradiții culturale sau ale uneicivilizații, care încă există sau a
 dispărut;
 (IV) este un exemplu deosebit pentru un anume tip de ansamblu sau peisaj arhitectural sau tehnologic, care ilustrează o etapă importantă din istoria umanității;
 (V) este un exemplu deosebit pentru o așezare umană tradițională, pentru folosirea pământului sau a mărilor, reprezentativ pentru una sau mai multe culturi, pentru interacțiunea umană cu mediul, mai ales când acesta a devenit vulnerabil sub impactul schimbărilor ireversibile.
 
 Masivul Cârnic, în deosebi, conține cele mai extinse complexuri
 miniere subterane din zona Roșia Montană, iar acestea
 trebuie conservate ca ansamblu, în totalitate.
 
 Evaluarea făcută de noi asupra semnificației elementelor individuale din peisaj se configurează după cum urmează, însă ănainte de toate este esențial să aducem la cunoștință că semnificația totală a peisajului minier ca ansamblu este mai mare decât suma părților sale. Permiterea dezintegrării arheologice a unuia dintre aceste situri ar constitui un prejudiciu ireparabil
adus integrității peisajului minier ca ansamblu.
 

​103 pagini ale Raportului in limba engleza:​
 Mai multe amănunte şi raportul integral pe Totb.ro
 Acest raport a devenit un subiect fierbinte în zilele respective,
 Ministerul Culturii şi ministrul Daniel Barbu spunând că nu există un astfel de document la minister, în vreme ce reprezentanţii Pro Patrimonio au oferit date despre cine a realizat raportul (profesori arheologi de laUniversităţile Oxford şi Leicester, care au vizitat Roşia Montană).

Fundaţia a dat în judecată Ministerul Culturii, în baza legii 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, în încercarea de a obţine o copie a documentului.
La o zi după conferinţa Pro Patrimonio şi dezvăluirile privind
raportul arheologic realizat de specialiştii britanici, fostul ministru al Culturii, Kelemen Hunor, a declarat că ştie despre document şi că acesta se află în posesia lui, nu a ministerului, deoarece nu a fost comandat de minister, ci a fost un studiu independent, sprijinit din resurse extra-ministeriale, care l-a ajutat în decizia de a nu radia Masivul Cârnic de pe lista monumentelor istorice (aici puteţi citi restul declaraţiei).

 „Cine caută raportul la minister, îl caută într-un loc în care nu
există. Acest raport mi-a fost prezentat, a fost prezentat în faţa Comisiei Naţionale de Arheologie, ei cunosc cam ce  conţine.

M-a ajutat acest raport. Raportul britanicilor era un argument pentru a trimite dosarul Roşia Montană spre UNESCO, dacă totul era în regulă. (…) Raportul se află la mine şi la membrii echipei britanice care l-a întocmit. Asta a fost înţelegerea. Raportul îl păstrez, poate că îl voi publica la un moment dat”, declara Kelemen Hunor pe 24 septembrie, menţionând şi numele
celor trei autori ai raportului – profesorii Andrew Wilson, David Mattingley şi Mike Dawson.

Am intrat în posesia acestui raport, pe care vă invităm să-l citiți integral la finalul articolului și care arată extrem de limpede că situl de la Roșia Montană are o importanță istorică deosebită, fiind perfect eligibil pentru înscrierea în Patrimoniul Mondial UNESCO. Dacă pentru a căpăta acest statut, un sit trebuie să îndeplinească cel puțin o condiție, zona Roșia Montană îndeplinește nu mai puțin de  patru. 
Mai jos, vă prezentăm câteva fragmente selectate din raportul referitor la importanța de patrimoniu a Roșiei Montane, după care vă invităm să parcurgeți întreg documentul, în varianta lui originală.
 
Prefață

 Luarea de Poziție Privind Importanța Obiectivului Roșia Montană a fost scrisă într-un interval scurt, de-a lungul a două luni, între august și septembrie 2010. Autorii au integrat dovezile găsite la Roșia Montană în contextul internațional.

Am examinat, de asemenea, și potențialul zonei, observând și dezvoltarea altor situri din Patrimoniul Mondial, după înscrierea lor în UNESCO, pentru a arăta că Roșia Montană are importanța și potențialul necesare de a deveni la rândul ei sit al Patrimoniului Mondial. Raportul a fost relansat în 2011, fiindu-i adăugat un Rezumat Executiv extins. Acesta nu reprezintă nicio schimbare de fond a  raportului în sine. El pune laolaltă declarațiile scrise privind importanța specifică a principalelor zone investigate de RMGC și examinate de specialiști în timpul unui demers de trei zile în teren, în august 2011. Rezumatul subliniază însă interrelațiile acestor dovezi care pun în lumină
semnificația unică a Roșiei Montane la cultura mondială.
Această regiune nu este numai importantă pentru istoria Imperiului Roman și a provinciei Dacia, ci și pentru dezvoltarea mineritului de aur în Imperiul Austro-Ungar, ba chiar și mai târziu, în timpul regimului represiv din secolul 20. Coroborarea elementelor punctuale, ce vorbesc despre importanța specifică locului subliniază totodată natura investigației actuale. Raportul
subliniază importanța unei abordări legate de patrimoniul
Roșiei Montane care să ia în calcul peisajul. Mai arată,
de asemenea, care sunt perioadele pentru care documentația
actuală este fie săracă, fie  inexistentă, cum sunt, de pildă, tranzițiile de la Dacia pre-romană, la provincia Romană, de la Dacia Romană, laTransilvania medievală timpurie, iar mai apoi la perioadele austro-ungare medievale târzii. Acest document susține explicit protejarea peisajului și conservarea, precum și
punerea în valoare a unei valori universale excepționale.

 Rezumat executiv
 Luarea de Poziție privind Importanța Obiectivului, care se concentrează pe Masivul Cârnic de la Roșia Montană, constituie o parte mai amplă a peisajului cultural de mare importanță, comparabil, ca amploare, cu criteriile de ”valoare universală excepțională”din statutul Patrimoniului Mondial UNESCO. Dovezile despre mineritul roman de la Cârnic sunt parte dintr-un
serie de complexuri miniere subterane foarte extinse și de mare importanță din cadrul Imperiului Roman. Din acest  punct de vedere, este unic. Dovezile subterane legate de minerit, galeriile, abatajele și tehnologiile folosite capătă un surplus de valoare, atâta vreme cât sunt asociate unui peisaj cultural suprateran, care poartă încă dovezi ale metodelor de procesare, alezărilor, ritualurilor și comunităților. Alte dovezi, de la epigrafii, la tăblițe cerate, până la depozite arheologice precis datate sporesc semnificativ importanța Roșiei Montane, ca fiind unul dintre bunurile culturale excepționale ale patrimoniului mondial. Încă de la început, autorii aumaseră că Luarea de Poziție privind Importanța Obiectivului se va concentra, asemenea demersurilor Roșia Montană Gold Corporation, în principal asupra dovezilor din perioada romană. Inspectarea sitului, atât la suprafață, cât și în subteran, a reliefat imediat faptul că Roșia Montană reprezintă un peisaj de o complexitate, cel mai probabil, inegalabilă, de o mare   importanță istorică și pentru alte perioade. În văile Corna și Roșia Montană, precum și în munții de la Cârnic, Cetate, Cârnicel și Jig-Vaidoaia, minele romane, medievale, de secol 18 și 19, precum și galeriile și instalațiile perioadei comuniste, au creat laolaltă un palimpsest unic al exploatării. Mai mult, fazele Daciei pre-romane și post-romane nu au fost studiate deloc.Chiar și la nivelul actual de înțelegere, ele reprezintă o resursă unică de semnificații.

Acest raport, produs pe baza muncii de teren și am literaturii de specialitate, în august-septembrie 2010, plasează Roșia Montană în contextul său internațional. Concluzionăm că peisajul cultural de la Roșia Montană este de o importanță internațională
excepțională. Minele romane de la Roșia Montană reprezintă cel mai extins și mai important complex de mine aurifere subterane din perioada romană cunoscut  în lume. Totodată, amenajările subterane, peisajul de suprafață din zone de procesare a minereurilor, așezările, locurile religioase și cimitirele, precum și
istoria documentată a zonei aferente, constituie o istorie extraordinar de bine documentată a exploatării miniere din
perioadele romană, mediavelă, din modernitatea timpurie
și din perioada comunistă. Dat fiind potențialul adițional de a pune în lumină tranziția de la perioada pre-romană, la cea post-romană, ele constituie o bază solidă pentru a considera minele de la Roșia Montană ca având o importanță echivalentă cu a siturilor incluse în Patrimoniul Mondial. Confruntată cu setul de
criterii pentru stabilirea valorii universale excepționale
(dintre care numai unul trebuie satisfăcut pentru ca un sit să fie eligibil pentru statutul de sit al Patrimoniului Mondial), regiunea Roșia Montană întrunește fără îndoială următoarele patru  criterii:

(II) arată o relație importantă de schimb al valorilor umane, de-a lungul unei perioade îndelungate sau într-o zonă culturală a lumii, în ceea ce privește dezvoltarea arhitecturii sau  tehnologiei, a artelor monunentale, planificării urbaniste sau a concepției peisagistice;
 (III) poartă o mărturile unică sau cel puțin excepțională a unei tradiții culturale sau ale unei civilizații, care încă există sau a
dispărut;
(IV) este un exemplu deosebit pentru un anume tip de ansamblu sau peisaj arhitectural sau tehnologic, care ilustrează o etapă importantă din istoria umanității;
(V) este un exemplu deosebit pentru o așezare umană tradițională, pentru folosirea pământului sau a mărilor, reprezentativ pentru una sau mai multe culturi, pentru interacțiunea umană cu  mediul,
mai ales când acesta a devenit vulnerabil sub impactu schimbărilor ireversibile.
Masivul Cârnic, în deosebi, conține cele mai extinse complexuri miniere subterane din zona Roșia Montană, iar acestea trebuie conservate ca ansamblu, în totalitate. 
Evaluarea făcută de noi asupra semnificației elementelor individuale din peisaj se configurează după cum urmează, însă inainte de toate este esențial să aducem la cunoștință că semnificația totală a peisajului minier ca ansamblu este mai mare decât suma părților sale. Permiterea dezintegrării arheologice a unuia dintre aceste situri ar constitui un prejudiciu ireparabil adus integrității peisajului minier ca ansamblu.
 ***

 In cele ce urmează, vă prezentăm câteva dintre precizările specialiștilor care au realizat acest raport, în legătură cu obiective  particulare  din zona Roșia Montană, fiecare dintre ele fiind evaluat individual, în funcție de semnificația istorică și
relevanța în materie de patrimoniu mondial. Totodată, observațiile acestora referă nu doar la valoarea zonelor relevante pentru perioada pre- și post-romană, ci și importanța lor pentru istoria medievală și a modernității timpurii, analiza experților mergând până în secolul 20.
 ***
 Hăbad (așezare romană și clădiri religioase)
Foarte important: Așezarea Hăbad cuprinde  vestigiile clădirilor, importante de reținut, dar poate nu merită conservare și prezentare. Totuși, zonele religioase Hăbad Brădoaia sunt o altă chestiune, întrucât clădirile de aici sunt asociate cu altare care
oferă informații importante  despre comunitatea minieră și credințele religioase, precum și toponime antice și informații despre bresle.   Comparația cu valea Nanului sugerează că mai există, în apropiere, și alte structuri religioase și altare. Nu este sigur dacă excavațiile au explorat complet aceste zone, iar legătura dintre zonele sfinte și așezările de aici nu este clară.

***
Valea Nanului(sit roman religios)
Foarte important. Structurile religioase din Valea Nanului au o importanță culturală foarte mare, atât în context românesc, cât și în context european. Există complexuri de “temple” romane extraordinare și neobișnuite, cu o pleiadă de zei reprezentați în mai multe altare ridicate aici. Din punct de vedere al
arheologiei romane, siturile sunt foarte neobișnuite.
Publicarea completă a acestor situri va fi de foarte mare importanță și e posibil ca și alte structuri și inscripții să fi rămas de descoperit.

***
Carpeni (lucrări subterane romane, clădiri de  suprafață)
Foarte important. Dealul Carpeni a fost pe bună dreptate identificat ca având o importanță extrem de mare în cadrul întregului complex de la Roșia Montană .

***
Steampurile  sunt o descoperire unică și excepțională, iar clădirile cu hypocaustum (încălzire în pardoseală, n.r.) de pe deal sunt, până astăzi, cele mai prestigioase complexuri arhitecturale din timpurile romane, chiar dacă interpretarea lor nu este clară încă. Este nevoie de investigații suplimentare.

***
Cârnic (lucrări subterane romane)
Foarte important. Acesta este cel mai extins și cel mai important sistem minier roman din tot Imperiul. În plus față de complexitatea și întinderea lucărilor miniere subterane de aici, galeriile romane din masivul Cârnic conțin cel puțin trei tipuri de lucrări unice: camere de lucru sprijinite de  piloni,  galerii cu scări în spirală și spații de lucru verticale. Un al patrulea tip – galerii de comunicare de coborâre – se mai regăsește la Țarina și la Kosmaj, în Serbia . Lucrările romane de la Cârnic sunt de o importanță excepțională internațională și trebuie conservate in situ în întregime.
 
Cercetările arheologice subterane din perioada 2000 – 2006 sunt prezentate în rapoarte ca fiind “o cercetare topografică aproape completă privind lucrările subterane din zona de sud a masivului, reprezentând 16 kilometri de lucrări, dintre care 4 km sunt romane (12 km reprezintă lucrări moderne deschise cu
ajutorul explozibililor și datând din secolul al XVII-lea până la începutul secolului al XX-lea)”. Aceste rezultate sunt cu adevărat impresionante, dar partea de nord a masivului nu pare să fi fost supusă explorărilor.
Este posibil să mai existe lucrări romane în această parte neexplorată a masivului. Nu e nicio îndoială că e posibil ca, în viitor, noi cunoștințe despre tehnologia minieră romană și ulterioară romanilor să sugereze interpretări alternative și   reconstrucții. Dar distrugerea acestor zone ar face această revizuire imposibilă.

***
Alte zone de importanță semnificativă: zona Corna, Coș-Lety, Jig-Vădoaia (cimitire romane și situri de procesare a aurului), Țarina(cimitir roman, zone de procesare a aurului, probabil
așezări), Orlea (lucrări subterane romane).  (…)

***
Exploatările de subteran din perioada cuprinsă între secolele 17 – 19 au o foarte mare importanţă. Este vorba de una dintre cele mai vaste exploatări miniere din Imperiul Austro-Ungar şi s-au păstrat multe dintre uneltele şi tehnologiile folosite atunci, precum şinele de lemn, spre exemplu, care ilustrează tehnica mineritului din acea epocă (era modernă timpurie – n.r.). Un aspect crucial al perioadei a fost folosirea explozibililor în galerii deschise, ceea ce permitea o pătrundere mai adâncă şi mai  extinsă a  rocii decât până atunci. Analiza detaliilor din această perioadă ar putea ajuta la înţelegerea organizării şi dezvoltării sectorului minier în perioada Imperiului Austro-Ungar. Mineritul din perioada începutului epocii moderne merită o analiză detaliată.
În Masivul Cârnic, cele mai multe dintre galeriile aparţinând acestei perioade au rămas neexplorate şi neînregistrate, ceea ce reprezintă o omisiune arheologică gravă. Este clar că, şi numai pe acest motiv, acordarea descărcării de sarcină arheologică pentru regiune ar fi problematică. Ar implica distrugerea unei bucăţi
semnificative de moştenire arheologică industrială, fără ca aceasta să fie analizată şi înregistrată, ceea ce ar ridica semne de întrebare asupra aplicării strategiei conservării (prin înregistrare). Per ansamblu, peisajul minier al epocii moderne timpurii are o semnificaţie deosebită, iar Roşi  Montană şi împrejurimile sale pot ilustra în detaliu moştenirea minieră românească din acea perioadă. Acest lucru nu este realizat prin lucrările din prezent şi datele adunate până acum. Până când nu se va realiza o muncă mai aprofundată, este dificil de etichetat fiecare componentă a unui sit cu un grad mai mare sau mai scăzut de importanţă, dar, în mod clar, Roşia Montană, Corna
şi alte sate asimilate celor două centre sunt de importanţă ridicată. La fel sunt şi cimitirele, unde monumentele funerare şi inscripţiile ar trebui înregistrate pentru a se vedea evoluţia comunităţii (faze, cronologie, compoziţie). Nici
spaţiile de procesare a minereului nu au fost explorate corespunzător şi suficient, spre exemplu iazurile artificiale (tăurile) sau canalele care aduceau apa care punea în funcţiune steampurile. Extragerea şi procesarea altor minerale, precum argintul, mai ales, trebuie să fie  investigate arheologic pentru a ajuta la o mai bună înţelegere şi cunoaştere a tehnologiilor implicate atunci în minerit.
În ceea ce priveşte secolul 20, industria minieră din perioada
comunistă nu a fost cercetată din perspectivă arheologică şi componentele ei dispar rapid, pe măsură ce clădirile se degradează, instalaţiile se distrug şi minele sunt ameninţate cu dispariţia. Şi această perioadă face parte din istoria mineritului în România şi reprezintă a treia fază de mare importanţă în istoria exploatării miniere de la Roşia Montană, iar tehnicile folosite merită studiate în detaliu. În viitor, interesul istoric se va concentra pe această perioadă şi este important ca sursele documentare să fie însoţite de înregistrări şi dovezi arheologice. Un program mai ambiţios de colectare a datelor privind aceste mine şi tehnologia de minerit ar trebui să fie demarat, urmând, spre  exemplu,  modelul muzeului mineritului din Bochum ( Germania ), unde fiecare perioadă din istoria mineritului este prezentată ca având semnificaţie egală.

O NOUA SOCIETATE

Au trecut 24 de ani de cand, asa zisul "comunism"(a fost,de fapt, un STAT TOTALITAR, la conducerea caruia, s-a aflat un dictator, manipulat de cei care, si astazi, conduc Romania) a fost inlocuit, de o asa-zisa "democratie". Am pus acest cuvant in ghilimele pentru ca, se vede cu ochiul liber, numai democratie nu este in Romania. Asa cum am scris mai sus, cei care l-au dat jos pe Ceausescu(securistii si activistii de partid, din randul doi si trei, pe care Ceausescu "i-a mazilit" pentru ca erau hoti si ticalosi, ulterior, s-au regrupat si cei din randul intai), imediat dupa asa-zisa revolutie, cand s-au linistit apele, au iesit, ca guzganii din vizuini si, au impartit TARA intre ei, ca sfere de influenta. Acestia au avut avantajul ca aveau toate informatiile necesare, din toate domeniile vietii sociale si economice, care le-au permis sa intre in posesia bogatiilor acestei tari, votand, in Parlamentul Romaniei, legi, in acest sens. Asa au aparut, "peste noapte", noii bogatasi ai Romaniei "cu acte in regula". Toata legislatia Romaniei a fost creata pentru ca "altii"(cei care nu fac parte din gasca lor) sa nu poata patrunde "la putere". Au fost(si, inca mai sunt) atat de TICALOSI incat, le-au facilitat factorilor de putere din America si Uniunea Europeana, tot felul de "afaceri" de la privatizari, imprumuturi FMI, licente pentru exploatarea resurselor naturale etc. numai ca AIA sa "inchida ochii" la toate TICALOSIILE lor, pentru a ramane la putere.  AU DISTRUS, LA PROPRIU, aceasta tara, numai ca sa se imbogateasca!? Uitati-va, cand mergeti prin tara, ca inca se mai vad ruinele fostelor "intreprinderi socialiste", care, de fapt, au fost "locuri de munca" de unde, marea majoritate a oamenilor acestei tari, aduceau "paine" familiilor lor. Nu cred ca exista oameni, in aceasta tara, care sa regrete restrictiile, de toate felurile, ale acelei societati dar, nu poti sa nu regreti locurile de munca, gratuitatea invatamantului, a asistentei sanitare, repartizarea gratuita a unei locuinte etc. Si, cand te gandesti, ca se putea "trece la democratie" foarte usor, in timp, avand TOATE CONDITIILE ECONOMICE FAVORABILE, cum ar fi: datorii la FMI=zero; piete de desfacere asigurate; unele intreprinderi aveau tehnologie de ultima generatie; specialisti de prima marime; forta de munca calificata etc. Ce ne mai lipsea? CONDUCATORUL!?  Din pacate, TARA a incaput pe mana unui TICALOS CU FATA UMANA, care, de dragul puterii, A DAT LIBER la jaful care a urmat. Urmarea, am trait-o cu totii!?
Am pierdut, ca TARA, 24 de ani. La scara ISTORIEI, este putin. Este mult, pentru o viata de om, din pacate. Ceia ce trebuie facut ACUM, este sa construim o societate, cu adevarat democratica, asa cum trebuia s-o facem, dupa 1989. Sarcina aceasta, revine generatiei tinere. Sunt convins, ca Romania va "renaste", in timp. Regretul meu, cel mai mare este ca, i-am lasat, pe acesti TICALOSI, timp de 24 de ani, sa distruga ce-am construit NOI, generatiile "nascute mai devreme". Sper sa mai apuc, sa vad NASTEREA noii  societati, in care, macar nepotii mei sa traiasca NORMAL, asa cum este firesc intr-o lume echilibrata si, cu credinta in Dumnezeu. Doamne ajuta!

Despre libertatea cuvantului.

Am criticat anumite persoane care, intamplator si vremelnic, ocupau sau, unele inca mai ocupa, anumite functii de conducere, in Romania. Consider ca, este un drept al meu, de cetatean responsabil, sa-mi spun parerea atunci cand constat, ca ceva nu este legal sau, nu este moral etc. Constat ca, dupa o perioada de timp, in care probabil, am fost monitorizat, nu mai am acces la adresa mea de e-mail. La inceput, am crezut ca este o greseala dar, am citit pe 'net si de alte persoane care se plangeau, de acelasi lucru. Mai mult, am citit ca si pe facebook, cei care sunt incomozi sunt "pedepsiti" cu lipsa de acces la contul lor. Nu-i amuzant !? Adica, chipurile, in decembrie 1989 ne-am castigat libertatea iar ulterior, in democratie, vin anumite structuri, care, nu au altceva mai bun de facut decat, sa monitorizeze ce scrie unul si altul in spatiul virtual !? Pai, cenzura pe timpul totalitarismului era joaca de copii pe langa ce fac astia. Si, cand te gandesti ca pe fata, ei clameaza ca sunt pentru libertatile fundamentale ale omului iar, in cercul lor restrans de "jigodii", cu ochii injectati de ura ordona direct sau, lasa sa se inteleaga ca cei ca mine "trebuie controlati", nu care cumva sa atenteze la siguranta statului. Bai, neghiobii dracului (scuzati-ma, dar nu mai pot sa fiu politicos cu acesti suboameni, dupa ce ne-au nenorocit timp de 24 de ani), credeti voi nenorocitilor, ca cei ca voi au supravietuit istoriei? Nuuuuuuuuuuuuuu! Cei ca voi au fost aruncati la groapa de gunoi (gunoaiele la gunoaie trebuie sa ajunga) a istorie si, nimeni, niciodata nu va mai auzi de voi decat atunci cand cineva va dori sa studieze, ce s-a intamplat, intr-o anumita perioada, intr-o anumita tara. In rest, gunoie sunteti si gunoaie veti disparea, din viata si, cum spunea mama unuia care face inchisoare ( pentru ca, un gunoi de-al vostru s-a suparat, foarte tare, ca a fost criticat, pe buna dreptate , de cel care acum zace in puscarie): "viata nu se sfarseste pe pamant, aici, toti suntem trecatori !". Si, se mai mira unii ca prostii ca, de ce majoritatea populatiei Romaniei regreta oranduirea socialista !? Uite, din cauza unor gunoaie care ne conduc de 24 de ani, de-asta!? Vreti sa nu mai regrete nimeni, societatea de dinainte de 1989? Construiti, in Romania, STATUL DE DREPT si, veti constata, cu surprindere, ca NIMENI NU VA MAI REGRETA statul totalitar, pe care, majoritatea dintre noi, l-am urat.
Doamne ajuta !

RECUNOASTETI PERSONAJELE !?

Acum  150 de ani, Nicolae Filimon facea o radiografie a societatii romanesti, de la acea vreme. Cititi si va cruciti, cata asemanare cu societatea noastra de astazi. 

"Prolog

Nimic nu este mai periculos pentru un stat ce voieşte a se reorganiza, decât a da frânele guvernului în mâinile parveniţilor, meniţi din concepţiune a fi slugi şi educaţi într-un mod cum să poată scoate lapte din piatră cu orice preţ!…

Platon a zis, cu două mii de ani înainte de a lua noi pana în mână ca să descriem pe ciocoi, că un om, ca să poată deveni cetăţean onest, mai întâi de toate caută să fie născut bine, crescut în frica lui Dumnezeu, şi din copilărie până la maturitate să trăiască înconjurat de oameni virtuoşi şi drepţi.

Ciocoiul este totdeauna şi în orice ţară un om venal, ipocrit, laş, orgolios, lacom, brutal până la barbarie şi dotat de o ambiţiune nemărginită, care eclată ca o bombă pe dată ce şi-a ajuns ţinta aspiraţiunilor sale.

Pepiniera în care cresc aceşti inamici ai onoarei şi ai tuturor virtuţilor cetăţeneşti este mai totdeauna casa bogatului şi mai cu seamă a bogatului parvenit. Aci vine ciocoiul, umilit, şi cere a servi pe boierul pentru o bucată de pâine, o cameră de dormit şi un veştmânt ca să se apere de asprimea frigului.

În anii dintâi, aceste vulpi cu două picioare, care întrec în ipocrizie şi vicleşug pe cele cu patru picioare din fabulele lui Esop şi La Fontaine, petrec împreună cu servitorii cei îmbătrâniţi în păcate de tot felul, îi studiază cu cea mai mare atenţiune, încât la etate de douăzeci de ani, ei ştiu foarte bine cum se fură cloşca de pe ouă fără să cârâie; cu alte cuvinte, ştiu cât să fure de la aprovizionarea din toate zilele, cât de la aprovizionările cele mari, cât de la arendarea moşiilor şi alte mai multe tranzacţiuni ale casei boiereşti în care se află servind.

Ştim cu toţii că între slugile de la casele bogaţilor, ca în toate meseriile sociale, există o ierarhie oarecare. Ciocoiul, dar, îşi începe uneori cariera de la postul de rândaş, iar alteori de la lacheu ce se pune în coada trăsurii boierului; devine cu încetul sofragiu, apoi vătaf de curte, iar mai pe urmă se face şi el boier; şi cu toate că unii-alţii îi zic în deriziune boier făcut, copiii lui însă devin boieri şi fii de boieri.

În timpul pe când ciocoiul umblă după trăsura boierului, el află toate slăbiciunile stăpânului său şi-i ajută cât poate ca să şi le împlinească în paguba lui şi în folosul său. Se întâmplă, însă, de multe ori ca stăpânul ciocoiului să aibă şi virtuţi, dar aceste lucruri pătrate nu pot să intre în capul şi în inima cea triunghiulară şi îngustă a ciocoiului plecat pe drumul de a deveni om mare cu orice preţ.

Ca sofragiu se obişnuieşte atât de mult cu mâncările delicate, încât nu mai poate să trăiască fără friptură de fazan, brânză de Parma, salam de Verona, icre moi, conserve de Franţa şi vinuri din cele mai celebre dealuri ale Europei. Astfel dar, când ciocoiul ajunge la gradul de vătaf, este corupt moraliceşte şi fiziceşte până la măduva oaselor.

Înălţat la acest din urmă şi mai suprem grad al slugăriei, ciocoiul devine prevăzător ca un prezident de cabinet… din Europa. Ideea ce-l preocupă ziua şi noaptea este de a afla metodul prin care să-şi facă stare. Diferite planuri i se prezintă în imaginaţiune, unul mai întunecos decât cellalt; le studiază pe toate şi, găsindu-le realizabile, le pune în lucrare fără mustrare de conştiinţă.

S-a zis de mai mulţi filozofi şi cărturari că conştiinţa este cel mai aspru jude al criminalului. O fi, nu tăgăduiesc, dar vătaful de curte cunoaşte secretul de a face din acest aspru judecător un consilier întocmai după cum îi trebuieşte lui.

El zice în sine: Tot omul este creat de Dumnezeu cu dreptul de a se hrăni pe pământ; de ce dar unii oameni au mai mult decât le trebuie, când alţii nu au nici chiar mijloacele necesare spre a se susţine? De ce unii sunt puternici şi alţii nebăgaţi în seamă? De ce unii stăpânesc pământuri întinse, iar alţii nu au nici chiar pământul necesar spre a se înmormânta? Aceasta este o stare de lucruri anormală zice înţeleptul vătaf de curte şi cată să o combat din toate puterile, adaugă el.

Astfel dar, omul nostru, mergând din raţionament în raţionament şi din deducţie în deducţie, devine comunist, fără ştirea lui, şi începe a pune în lucrare această doctrină atât de frumoasă şi egalitară în aparenţă, cât este de hidoasă în fond.

Nu trece mult şi ingeniosul vătaf de curte se pune cu ardoare a nivela starea societăţii… Îşi cumpără moşioare, vitişoare şi alte diminutive de acestea care fac viaţa lesne şi plină de plăceri.

După ce a ruinat de ajuns pe nenorocitul boier, care nu l-a lăsat să piară de foame pe drumuri şi după ce şi-a luat rangul de pitar, la care nu este vătaf de curte care să nu aspire, omul nostru caută un pretext şi părăseşte casa stăpânului său tocmai atunci când acesta simte cea mai mare nevoie de dânsul.

Este cunoscut că omul îmbogăţit prin furtişag nu se satură niciodată de avere, oricât de bogat ar deveni, ci, din contra, caută noi mijloace de a-şi mări bogăţiile. Căsătoria, dar, devine pentru dânsul o nouă mină de exploatat. Se propune ca ginere pe la toate fetele bogate; trimite samsari de căsătorie în toată ţara şi nu se însoară decât numai atunci când găseşte o zestre după placul lui, fără să se tulbure cât de puţin dacă femeia cu care-şi leagă soarta este jună, frumoasă şi crescută bine, sau slută şi depravată.

Omul ce se însoară numai pentru ca să-şi mărească starea niciodată nu ia soţie bună. Ciocoiul o ştie şi aceasta, dar îi pasă foarte puţin, căci el nu are altă ţintă decât realizarea planurilor sale celor ambiţioase. N-apucă să treacă luna de miere şi casa ciocoiului devine o cafenea în care se adună toată lepra societăţii. Soţia lui devine o Messalină; copiii se nasc Dumnezeu mai ştie cum, cresc împreună cu slugile şi, tocmai când ajung la gradul cel mai înalt al corupţiunii, îi trimite în Franţa ca să înveţe carte.

Nenorociţii copii, lipsiţi de educaţiunea morală şi neîntăriţi prin virtuţi şi exemple de onoare învăţate din casa părinţilor, cum ajung la porţile Parisului, cad în mâinile femeilor şi junilor celor stricaţi, care îi depravează şi mai rău; iar când se întorc în patrie, în loc să aducă cu dânşii luminile Europei civilizate, nu aduc decât viciul şi depravarea sau, dacă vreunul dintr-înşii reuşeşte a învăţa câte ceva, această cultură intelectuală, nefiind susţinută de o educaţiune morală, produce mai mult rău decât bine nenorocitei ţări ce hrăneşte în sânu-i asemenea vipere.

Ciocoiul sau puiul de ciocoi, ajuns om de stat, se deosebeşte de omul onest prin mai multe fapte, iar mai cu seamă prin purtarea sa. El nu se pronunţă definitiv pentru nici o doctrină politică, nu se face adept credincios al nici unui partid, nu doară că are spiritul drept şi nepărtinitor, ci ca să poată exploata deodată toate doctrinele şi partidele în folosul său.

Amorul de patrie, libertatea, egalitatea şi devotamentul sunt vorbele sacramentale ale ciocoiului, pe care le rosteşte prin adunări publice şi private; dar aceste virtuţi cetăţeneşti, de care face atâta pompă, nu sunt decât treptele scării pe care voieşte a se sui la putere; şi uneori, când ele nu-i servă de ajuns, el aleargă la străini şi primeşte de la dânşii posturi în ţara sa.

Ajuns la gradul de mărire pentru care a comis toate mişeliile, a suferit toate umilinţele şi a declamat, fără de a le simţi, toate virtuţile din lume, ciocoiul îşi ridică masca ipocriziei de la ochi şi se arată lumii în mizerabila şi urâcioasa nuditate a sufletului său celui mic.

Inima lui, asprită de suferinţele, umilirile şi înjosirile prin care a trecut, devine incapabilă de orice simţământ frumos şi uman. Libertatea presei îl supără, căci descoperă inechităţile vieţii sale şi nu-l lasă să despoaie de averi pe stat şi pe particulari; funcţiunile statului le împarte la ciocoi cu cea mai mare prodigalitate şi, ca să se poată folosi mai bine de orânduirile în servicie, îşi recrutează un ciocoi tot de calibrul său şi speculează printr-însul pâinea nenorociţilor funcţionari.

Iată tipul ciocoiului din toate ţările şi mai cu seamă din ţara noastră, unde lumina adevăratei civilizaţiuni n-a risipit încă norii cei groşi ai ignoranţei şi ai depravaţiunii. Iată tipul ce ne propunem a urmări în deosebitele faze prin care el a trecut în secolul nostru, de la ciocoiul cu anteriu şi cu călămări la brâu al timpilor fanariotici, până la ciocoiul cu frac şi cu mănuşi albe din zilele noastre".

IMAGINATI-VA ...

Imaginati-va ca ati trai intr-o zona, in care vine o companie si, vrea sa-ti otraveasca pamantul pe care locuiesti de zeci de ani, de sute de ani, poate, prin stramosii tai. Cum te-ai simti tu, cel care declari, cu atata usurinta, ca acei oameni, traitori pe acele meleaguri, NU sunt informati si, vezi doamne, de aceia ei se revolta !? Lasi sa se inteleaga ca, daca ar fi mai multa comunicare din partea guvenantilor, totul s-ar rezolva !? Am mai spus-o si o repet : "Nicio activitate economica, care iti otraveste sau iti diminueaza MASIV, sursele de apa, nu poate coexista cu ORICE comunitate din lumea asta. APA inseamna VIATA! Ori, a accepta fara LUPTA(a se intelege impotrivire de orice fel, comunicare, compromisuri etc.), aceste actiuni care sunt impotriva vointei comunitatii, este un non sens. Cum poti tu, conducator, de orice rang ai fi, sa te impotrivesti vointei comunitatii !? Pai, tocmai prin vointa comunitatii tu, vremelnic ocupant al unei functii publice, ai ajuns acolo unde poti decide soarta oamenilor. Ori, daca oamenii, care te-au ales sa le reprezinti interesele, indiferent cati sunt, spun ca nu este bine, pentru ei, ceia ce faci, TREBUIE sa vii in fata lor si, sa incerci sa-i convingi de dreptatea ta. Daca nu reusesti, TREBUIE sa faci ce-ti spun ei. Aceasta este ESENTA unei democratii adevarate.  Este atat de simplu ! Da, dar pentru asta TREBUIE sa fii moral, patriot, cu frica de Dumnezeu si, nu in ultimul rand, sa-ti iubesti aproapele, nu numai declarativ, IN CAMPANIA ELECTORALA !? Din pacate, NU AVEM, INCA, conducatorii pe care ii merita acest popor, care a tot suferit, de-a lungul istoriei sale, tot felul de umilinte. Faptul ca a supravietuit si, pe acest pamant, inca, se mai vorbeste LIMBA ROMANA, ar trebui sa le dea de gandit acelor TICALOSI care, pentru interese materiale marunte incearca, CU UN TUPEU INIMAGINABIL, sa treaca peste vointa POPORULUI. Le spun de-acum ca, nu vor reusi sa-l ingenuncheze, indiferent cate forte de ordine au in spate sau, cati LICURICI le "lumineaza"(a se citi calauzesc) viata. Mai presus de "licurici" exista DUMNEZEU care, nu a permis mii de ani, ca acest popor sa dispara si, cu atat mai putin ACUM, nu va permite acest lucru, cand se preconizeaza un mileniu de PACE, ca o rasplata cereasca, la toate umilintele si, la toate nedreptatile la care a fost supus acest brav popor. Daca vor sa simta, pe pielea lor, acesti TICALOSI, care nu asculta de vointa poporului, cat de pasnic poate fi, la vremuri de rascruce, ii sfatuiesc sa redeschida cartea de istorie (daca au fost pe la scoala daca nu, s-o deschida pentru prima oara) si, sa citesca cu glas tare, ca sa inteleaga si "ciracii" lor !?
TREZITI-VA !